Самолетът, използван при удара с лодка край Венецуела, е бил боядисан да изглежда като цивилен самолет, твърдят източници на АП
ВАШИНГТОН (АП) — Самолетът, употребен от американската войска, с цел да удари лодка, упрекната в контрабанда на опиати край крайбрежията на Венецуела предходната есен, е оцветен да наподобява като граждански аероплан, ход, който наподобява опонира на наръчника на Пентагона за законите на война.
Самолетът, част от скришен флот на Съединени американски щати, употребен в интервенции за наблюдаване, също носеше муниции във фюзелажа, а не под самолета, повдигайки въпроси по отношение на степента, в която интервенцията е била прикрита по способи, които опонират на военния протокол.
Подробности за външния тип на самолета, обявени за първи път в понеделник от The New York Times, бяха доказани от двама души, осведомени с обстановка, който приказва при изискване за анонимност, с цел да разиска сензитивния въпрос.
Прессекретарят на Пентагона Кингсли Уилсън сподели в изказване, че „ американската войска употребява необятен набор от общоприети и ексцентрични самолети според от условията на задачата. “
Новите детайлности идват след акцията за напън на администрацията на Тръмп върху Венецуела – която стартира с струпване на военни запаси в Латинска Америка и нахлуване на поредност от хипотетични лодки за контрабанда на опиати, убивайки минимум 115 души – кулминира този месец в зашеметяваща акция, която залови венецуелския президент Николас Мадуро. Той и брачната половинка му бяха изпратени в Съединените щати, с цел да бъдат изправени пред федерални обвинявания за трафик на опиати.
Разтревожен от дейностите, Сенатът на Съединени американски щати се готви да гласоподава тази седмица резолюция за военни пълномощия, която ще забрани по-нататъшни военни дейности във Венецуела без позволение от законодателите.
Тръмп сподели, че се пробва да възпре републиканците от резолюцията за военните пълномощия
Президентът Доналд Тръмп беше толкоз ядосан от евентуалния удар на Сената върху неговите пълномощия за военни пълномощия, че той нападателно се обади на няколко сенатори републиканци, които се причислиха към демократите в гласуването за напредване на резолюцията предходната седмица. Предстои дефинитивно гласоподаване незабавно в сряда.
„ Той беше доста, доста жарък “, сподели водачът на болшинството в Сената Джон Тюн, който не гласоподава за резолюцията. Той разказа Тръмп като „ многолюден “ по тематиката, когато приказваха преди гласуването предходната седмица.
Оправдавайки ударите с лодки от септември насам, администрацията на Тръмп твърди, че Съединени американски щати са във „ въоръжен спор “ с наркокартелите в района и че тези, които ръководят лодките, са противозаконни бойци.
Военните инструкции на Съединени американски щати предизвестяват против цивилни маскировки
Въпреки това, военните инструкции на Съединени американски щати по отношение на законите на войната не разрешават на войските да се преструват на цивилни, до момента в който вземат участие в борба. Практиката е юридически известна като „ изменничество “.
Ръководството на Министерството на защитата, което обгръща над 1000 страници, категорично отбелязва, че „ преструването на граждански статут и по-късно нахлуване “ е образец за практиката. Ръководство на военновъздушните сили споделя, че практиката е неразрешена, тъй като това значи, че врагът „ подценява да вземе защитни ограничения, които другояче са нужни “.
Ръководството на флота изяснява, че „ атакуването на противников сили, представяйки се за цивилни, излага на заплаха всички цивилни “ и моряците би трябвало да употребяват нападателна мощ „ в рамките на военната чест, изключително без да прибягват до лукавство “.
Уилсън сподели, че всеки аероплан минава през „ непоколебим развой на възлагане на публични поръчки, с цел да се подсигурява спазването на вътрешното законодателство, политиките и наредбите на отдела и използваните интернационалните стандарти, в това число правото на въоръжени спорове. “
Самолетът, който беше оцветен като граждански аероплан, беше употребен в удар на 2 септември, първият в това, което щеше да се трансформира в едномесечна акция от смъртоносни военни удари на Съединени американски щати против хипотетични кораби с опиати с политически и политически последствия за администрацията на Тръмп.
Министърът на защитата Пийт Хегсет и други висши чиновници бяха призовани от Конгреса да отговорят на въпроси и опасения по отношение на дейностите - изключително първото, тъй като включваше следваща стачка, която умъртви двама оживели, които се държаха за останките от кораба, ударен при първичната офанзива.
Правни специалисти споделиха, че последващата стачка може да е била противозаконна, защото стачката на претърпели корабокрушение моряци се смята за несъвместима със законите на войната. Някои законодатели приканиха Пентагона да разгласява обществено нередактираното видео на интервенцията, което Хегсет сподели, че няма да направи.
На съвещание на кабинета на Тръмп на 1 декември Хегсет сподели, че е „ гледал този първи удар онлайн “, само че че е напуснал преди последващия удар.
Правна аргументация за свалянето на Мадуро, споделена със законодателите
Сенаторите във вторник съумяха да прегледат, в класифицирана конюнктура, към момента неразкритото правно мнение на Белия дом за това, че е употребявал военните, с цел да смъкна Мадуро. Той беше разказан като дълъг документ, очертаващ обосновката на администрацията на Тръмп.
На излизане от секретното оборудване в Капитолия, сенатор Ранд Пол от Кентъки, републиканец, който от дълго време се опълчва на военните акции на Съединени американски щати в чужбина, сподели, че нито една от правните обосновки не би трябвало да се пази в загадка.
„ Всички правни причини и конституционни причини би трябвало да бъдат обществени и е извънредно нещо, че всичко това е се пази в загадка, тъй като причините не са доста положителни “, сподели Пол.
Sen. Питър Уелч, D-Vt., сподели, че не е убеден в законността на венецуелската интервенция и по-специално в проектите на Тръмп да „ ръководи “ южноамериканската страна. Държавният секретар Марко Рубио сподели, че контролът ще пристигна от налагането на карантина върху глобените петролни танкери, свързани с Венецуела, до момента в който Съединени американски щати постановат власт над петрола на страната.
„ Има продължаващ въпрос дали потреблението на военни може да бъде за изправяне на човек пред правораздаването “, сподели Уелч, наричайки Мадуро „ в действителност неприятен човек “.
Правната аргументация се отнася до военните дейности, „ само че не и към актуалната действителност, че президентът споделя, че ще бъдем там години наред и че ние управляваме Венецуела “, сподели Уелч.